Від головного редактора

Abstract

Шановний читачу! З приємністю презентую друге цьогорічне (і дванадцяте від початку заснування) число «Українського Інформаційного Простору». Без перебільшення можу ствердити, що тут представлені свіжі результати наукової праці добірного грона чесних, небайдужих і захоплених своєю справою дослідників-журналістикознавців з усієї України. Це передусім ті, хто завжди перебуває в «науковій формі»; хто за внутрішнім покликом наукового й професійного сумління вже знайшов свою тему; хто вміє достеменно вивчити й оригінально подати власно написане «на люди»; кому неприйнятний все ще поширений, на жаль, у нашому середовищі підхід примітивного реферування чи переказової компіляції вже відкритого; хто не запозичує чуже, а вперто й наполегливо стверджує своє. Звісно, з обов’язковим власним експериментом чи з власно добутим і глибоко осмисленим документально-архівним компонентом. Проблематика цього випуску охоплює фактично всі грані редакційної політики часопису, його головні розділи, традиційно обрамлені і в друкованій, і в електронній версіях різноколірними символами-писанками із взаємопроникним інтернетним серпантином. Отож, осмислення практики, теорії та історії двох розмаїтих за типологічними ознаками пластів засобів масової інформації – друкованих та мережевих – у загальнонаціональному й світовому контекстах.Dear Reader! I am pleased to present this year's second (and twelfth since its foundation) issue of the “Ukrainian Information Space”. It is no exaggeration to say that this publication presents the latest results of the scientific work of a select group of honest, indifferent and passionate journalism researchers from all over Ukraine. These are, first of all, those who are always in a “scientific form”; who, following the inner call of their scientific and professional conscience, have already found their topic; who can thoroughly study and present their own writing “to the people” in an original way; who are unacceptable to the approach of primitive abstracting or narrative compilation of what has already been discovered, which is still unfortunately common in our environment; who do not borrow from others but stubbornly and persistently assert their own. Of course, with the obligatory experiment of their own or with their own extracted and deeply comprehended documentary and archival component. The problems of this issue cover virtually all facets of the journal's editorial policy, its main sections, traditionally framed in both print and electronic versions by colourful symbols pysankas with an interpenetrating Internet serpentine. Thus, understanding the practice, theory and history of two typologically diverse strata of media: print and online in national and global contexts.