Specifics of Violations in Journalistic Standards during Wartime

Abstract

The status and challenges of modern journalists who work under wartime circumstances and highlight events at the front in particular are discussed in this article. The difference between war correspondents and journalists who do not have such a status is found out. Additionally, the legal framework of their activities in accordance with the current regulatory acts of the Armed Forces of Ukraine during the martial law is viewed. The difficulties of the information fi eld in conditions of a full-scale war are described. They dictate a necessity in significant concentration and attention on the part of journalists to their own safety, verification of information, avoidance of strategic details’ disclosure, and adherence to ethical principles when working with traumatised people who lost their relatives in this war. The influence of military censorship on editorial processes is revealed. As an example, the article provides a mechanism for approving material in accordance with the order of the Commander-in-Chief of the Ukrainian Armed Forces. The results of monitoring compliance with journalistic standards in online media and information telemarathons are analysed; problems with reliability, balance of opinions, separation of facts from comments, as well as the distribution of emotionally coloured and commissioned materials are indicated. Special attention is paid to examples of typical violations of ethical standards in headlines and news, particularly, on the example of the telemarathon “United News”, the development of problems of political PR and insufficient depth of information analysis. The conclusion is made about the fact that it is necessary to adapt journalistic practice to current challenges of war and to strengthen the role of professional standards in order to strengthen trust in the media under the information crisis conditions.У статті йдеться про статус сучасним журналістам, які працюють в умовах війни та висвітлюють події на фронті зокрема, і виклики, що постають перед ними. З’ясовано відмінність між військовими кореспондентами й журналістами, які не мають цього статусу. Також розглянуто правові рамки їхньої діяльності відповідно до чинних нормативних актів Збройних сил України під час воєнного стану. Описано складнощі інформаційного поля в умовах повномасштабної війни, що диктують потребу значної зосередженості та уваги з боку журналістів до власної безпеки, перевірки інформації, уникнення розголошення стратегічних деталей та дотримання етичних принципів під час роботи із травмованими особами, які на війні втратили рідних. Виявлено вплив воєнної цензури на редакційні процеси. Наведено механізм погодження матеріалу відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ. Проаналізовано результати моніторингів дотримання журналістських стандартів онлайн-медіа та інформаційних телемарафонів; указано на проблеми з достовірністю, балансом думок, відокремленням фактів від коментарів, а також поширенням емоційно забарвлених та замовних матеріалів. Особливу увагу приділено прикладам типових порушень етичних стандартів у заголовках і новинах, зокрема на прикладі телемарафону «Єдині новини», розвитку проблем політичного піару та недостатньої глибини аналізу інформації. Зроблено висновок про потребу адаптації журналістської практики до нових викликів війни та посилення ролі професійних стандартів для зміцнення довіри до медіа в умовах інформаційної кризи.