Стратегії репортажу про відновлення деокупованих територій України

Abstract

Автори статті досліджують репортажі всеукраїнських та крайових і місцевих медіа про відновлення деокупованих територій України в аспекті дотримання принципів журналістики рішень і наголошують на їхніх зображальних стратегіях, серед яких: демонстрування прикладів ініціативи знизу та синергії дій місцевої влади і громадян; показ алгоритму дій із розв’язання певної проблеми з акцентом, що її розв’язують такі ж не- професіонали; відтак демонстрований алгоритм стає вказівником дій для інших, надихає й мотивує. Жанр репортажу в статті представлено як один із найбільш ефективних для реалізації журналістики рішень, а репортажі в крайових і місцевих та всеукраїнських ЗМІ можуть різнитися в доборі засобів емоційного впливу, що зумовлюється двома ключовими чинниками: всеукраїнські медіа здебільшого потребують додаткових засобів залучення авдиторії, оскільки висвітлюють проблеми, які не завжди стосуються безпосередньо авдиторії; крайові й місцеві медіа повинні дотримуватися етичних принципів та не ретравматизувати авдиторію, яка сама пережила руйнування, у такому разі вони фокусують чи не всю свою увагу на стратегіях відновлення.

The authors of this article study reportages from national, land-based and local media on the reconstruction of deoccupied territories of Ukraine through the lens of solutions journalism principles, emphasising the following representational strategies: demonstrating examples of grassroots initiative and synergy between local authorities and citizens; showing an algorithm of actions to solve a certain problem with an emphasis that it is solved by similar non-professionals; therefore, the demonstrated algorithm becomes a guide for others, in such a way inspiring and motivating them. In this article, the genre of reportage is presented as one of the most effective for implementing solutions journalism, while reportages in land- based, local and national media may differ in the choice of means of emotional influence, which can be caused by two key factors, such as: national media mostly need additional means of engaging an audience, as they show problems that may not directly concern this audience; land-based and local media have to adhere to ethical principles and not re- traumatise an audience that has just experienced destruction, in this case they focus almost all their attention on reconstruction strategies.