Тоталітарна журналістика: до проблеми купівлі владою лояльності й слухняності журналістів

Abstract

Стаття написана на основі досі не залучених до наукового обігу документів обласних архівів та місцевих газет. Ці маловідомі натепер документи дають змогу з’ясувати одну з засадничих граней діяльності засобів масової інформації за умов тоталітарної системи. Йдеться про систему пільг, заохочень, стимулів матеріального й морального характеру, за допомогою яких влада цілеспрямовано формувала лояльний, слухняний, готовий безумовно виконувати поставлені завдання актив журналістських кадрів. Зі статті вимальовується одна з граней тоталітарної, та й посттоталітарної, журналістики: подвійна мораль, подвійні стандарти, розбіжність декларованих на газетних шпальтах лозунгів і закликів із реальними діями владної верхівки. Щодень декларуючи боротьбу з порушниками законів, виводячи на чисту воду крадіїв, злодюг та фальсифікаторів у законі, редакції газет, з відома звісно ж їхніх керівників, нерідко самі йшли на порушення. У центрі обсервації автора – виявлення та аналіз архівних матеріалів із практики тоталітарної журналістики, яка стосується кількох аспектів цього явища, а саме: номенклатурних пільг, квартир, зарплат, офіційних і неофіційних гонорарів. На прикладі однієї газети – головного друкованого органу Чернівецької області «Радянська Буковина» – автор розкриває донедавна заховану в архівах інформацію для номенклатурних працівників журналістської сфери, зокрема про лікфонди й ліксанупри, картки на продукти й одяг, обкомівський житловий фонд, махінації з зарплатами та гонорарами. Виявлені документи засвідчують, що порушення стосовно пільг для обраних журналістів мали масштабний і системний характер, що спонукало владу час від часу видавати закриті документи регулювального характеру. У статті проводиться паралель із сучасними реаліями щодо порушеної проблеми: поширена за часів тоталітарної доби система неузаконених владних преференцій перейшла й на тіло національної журналістики доби української незалежності.The article is written on the basis of documents from regional archives and local newspapers that have not yet been brought into scientific circulation. These previously little-known documents provide insight into one of the fundamental facets of media activity under a totalitarian system. This refers to the system of benefits, incentives, and material and moral incentives that the authorities used to deliberately form a loyal, obedient, and unconditionally committed journalistic workforce. The article reveals one of the facets of totalitarian and post-totalitarian journalism: double morality, double standards, and the discrepancy between the slogans and appeals declared in the newspapers and the actual actions of the ruling elite. Every day, while declaring the fight against lawbreakers, exposing thieves, burglars and falsifiers of the law, newspaper editors, with the knowledge of their managers, often committed violations themselves. The author’s observation focuses on the identification and analysis of archival materials on the practice of totalitarian journalism, which relates to several aspects of this phenomenon, namely, nomenclature benefits, apartments, salaries, official and unofficial fees. On the example of one newspaper, the main print medium of the Chernivtsi region, «Soviet Bukovyna» («Radianska Bukovyna»), the author reveals information about nomenklatura workers in the journalistic sphere that was hidden in the archives until recently, including information about liquidation funds and the medical and sanatorium department, food and clothing cards, the regional committee housing fund, and fraudulent salaries and fees. The documents show that the violations regarding privileges for selected journalists were large-scale and systemic, which prompted the authorities to issue classified regulatory documents from time to time. The article draws a parallel with contemporary realities concerning the problem at hand: the system of unlawful government preferences, widespread during the totalitarian era, has also been transferred to the body of national journalism in the period of Ukrainian independence.